هل يمتلك الانتقالي القدرة الفعلية على فرض قراراته على الأرض؟ –

تتكرر بشكل شبه يومي بيانات صادرة عن المجلس الانتقالي الجنوبي تتضمن رفض عقد اجتماعات الحكومة في عدن، ورفض تواجد أي مسؤول من الشمال، بما في ذلك بعض الوزراء أو رئيس مجلس القيادة الرئاسي.

السؤال الذي يطرح نفسه اليوم:

هل يمتلك المجلس الانتقالي فعليًا الأدوات والآليات على الأرض لتنفيذ هذه القرارات ومنع تواجد المسؤولين أو تعطيل انعقاد مجلس الوزراء؟

أم أن الأمر يظل في إطار البيانات السياسية دون قدرة تنفيذ حقيقية؟

المصداقية السياسية لا تُبنى بالبيانات فقط، بل بمدى القدرة على ترجمتها إلى إجراءات واقعية، أو على الأقل وضوح الآليات القانونية  التي تستند إليها.

في ظل تعقيدات المشهد في عدن، وتعدد القوى الأمنية والعسكرية، يبقى التحدي الأكبر لأي طرف هو:

تحويل المواقف السياسية إلى واقع قابل للتطبيق دون أن يؤدي ذلك إلى مزيد من التوتر أو الفوضى.

برأيكم:

هل يمتلك الانتقالي القدرة الفعلية على فرض هذه القرارات على الأرض؟ أم أن تكرار البيانات دون تنفيذ قد يؤثر على مصداقيته أمام الشارع؟