أحمد الزبيري يتراجع أمام الاستئناف: ميرا ليست ابنتي بل ابنة صدام حسين –

في تطور لافت بقضية ميرا صدام حسين، نفى أحمد الزبيري أمام محكمة الاستئناف بصنعاء أن يكون قد أدلى أمام المحكمة الابتدائية بأي شهادة تؤكد أن ميرا صدام حسين هي ابنته، كما ورد في الحكم الصادر سابقًا.

وأكد الزبيري، خلال جلسة الاستئناف، أنه أُجبر تحت التهديد على الإدلاء بأقوال غير صحيحة أمام البحث الجنائي، حيث تم إلزامه بالقول إن ميرا هي ابنته وإن اسمها الحقيقي “سمية”، مشيرًا إلى أن تلك الإفادة كانت كاذبة وانتزعت منه بالإكراه.

وأوضح أن الحقيقة – بحسب شهادته – أن ميرا هي بالفعل ابنة الرئيس العراقي الراحل Saddam Hussein، وأنه قام فقط بتبنيها بناءً على طلب أحد أقاربه العاملين في الأمن القومي، وبتوجيه من الرئيس اليمني السابق Ali Abdullah Saleh، لافتًا إلى أن ابنته الحقيقية “سمية” توفيت في مصر، وأن ميرا استخدمت صورتها وجواز سفرها باتفاق مع الرئيس الراحل.

هذه الشهادة الجديدة أثارت تساؤلات واسعة حول مدى مصداقية الحكم الصادر عن المحكمة الابتدائية التابعة لسلطات الحوثيين، خاصة في ظل اتهامات موجهة لهم بمحاولة إنكار نسب ميرا بهدف تبرير الاستيلاء على ممتلكاتها، التي تشمل – وفق المتداول – فيلا وسيارات وأموالًا ومجوهرات.

ويرى متابعون أن القضية تزداد تعقيدًا، خصوصًا مع الظهور العلني المتكرر لميرا عبر وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي، حيث كانت تؤكد بثقة أنها ابنة رئيس دولة، وهو ما دفع كثيرين للمطالبة بحسم الجدل عبر فحص الحمض النووي (DNA) ومقارنته مع بنات الرئيس العراقي الراحل للوصول إلى الحقيقة بشكل قاطع.

كما يطرح الملف تساؤلات منطقية حول فرضية أن ميرا مجرد فتاة يمنية تُدعى “سمية” ابنة أحمد الزبيري، الذي لا يمتلك – بحسب ما يتم تداوله – منزلًا بهذه القيمة، فضلًا عن أن ابنته المتوفاة كانت تسكن تلك الفيلا قبل أحداث انتفاضة الرئيس السابق ضد الحوثيين عام 2017، وفق شهادات جيران ومشايخ قبائل متضامنين معها.

وتبقى التساؤلات قائمة: كيف يمكن لفتاة يُقال إن والدها لا يمتلك مثل هذه الثروة، أن تكون مالكة لفيلا على شارعين وسيارات وأموال وذهب لا يملك مثلها والدها ولا أفراد أسرته؟ وهل يكفي حكم ابتدائي مثير للجدل لحسم قضية بهذا الحجم، أم أن الحقيقة لا تزال أبعد من ذلك بكثير؟